Dear All,
一個6,498人報名、3,420人到考，錄取率6.46%下最後錄取221人，而你是其中的第9名‧‧‧
在這樣的情況下，你會不會覺得自己考得還不錯？分數應該很好看呢？
現實是殘酷的。
收到成績單的老母，看到總成績僅有68.4分，只比及格標準60分高了8.4分，還以為我是吊車尾低空飛過，緊張地打手機給我報佳音‧‧‧
記得補習班課堂上曾聽聞某律師說道：
『連高考律師的通過率都有8%上下，地政士這個普考的通過率壓那個5%、6%，我就搞不清楚這些人在想什麼？
還是《地政士公會》覺得地政士已經太多了，不想再有人出來搶生意了，所以跑出來施壓？』
當然坐在台下鴨子聽雷的小弟，沒什麼感覺，直到發現原來68.4分就已經是全國第九，得證典試委員的給分確實相當嚴苛。
普考地政士，四科專業科目各4題申論，總共16題，每題25分。
小弟雖然字跡潦草，準備方向與題意也略有出入，不過自認『沒有功勞也有苦勞』，勉強還算密密麻麻，意思有到。
最後結果，能夠大於20分的僅有2題，12分至16分之間的多達6題！
原先補習班老師或同學，表示應該拿高分的兩科，只有把握到一科【土地稅法規】82分，其他三科全是低空飛過：【民法概要與信託法概要】60分、【土地登記實務】63分、【土地法規】67分。
另外滿分60分的作文，只拿到38分，就個人而言仍舊有點難以接受。
然而，如同老母下的結論：『成敗論英雄。』
過程很重要，但是多數的時候往往只看結果，國家考試亦是如此弔詭。
例如：某位小弟心中認定十分專業的友人，不僅工作上親身參與不動產相關實務，對於民法及各類土地法規更是相當熟稔，旁徵博引、信手拈來，完全不成問題！卻對我表示他已經名落孫山4次，居然還請教我到底是怎麼準備的？
不禁令仁汗顏‧‧‧其實，我根本只是運氣好吧！
無論如何，至少小弟又再一次兌現了我許下的承諾。
回想2009年9月，跟老母敘述挑戰專技高普考的想法時，一樣遭遇到亞洲父母親一貫的關心、疼惜與質疑：『萬一沒考過呢？你打算考幾次？』、『就算考過了又怎樣？沒分發的還是不能展現在收入上，不是嗎？』
幸好當時我已經受到《海賊王》MONKEY D. LUFFY的影響───要是連把夢想說出口的勇氣都沒有，又哪有實現與達成的一天？
此外，我已經有過考取CFP的經驗，我了解行動勝過言語，光說不練是沒有用的，我必須做出來給人看，才能一點一滴累積他人對於自己的信任。
正因我不夠聰明、缺乏好運、沒有奇蹟，所以才更要按部就班、一步一腳印的前進。
我花了半年，在每天繁忙的工作後趕往台北車頭的《高點─來勝不動產》補習，聽懂初步概念與取回整理過的講義；但隔天可能就必須加班，把自己的屁股擦乾淨。
又花了半年，每天下班趕往《政大公企中心》聆聽不動產估價師學分班，希望順利取得應考資格。
再加上與公司溝通與商量，一位非地政相關科系的非全職考生面對全國大量優秀競爭者的擔憂，以及個人發展第二專長的決心與意志，感謝經營階層慈悲為懷、大人大量，兩次普考前皆順利取得一個月的留職停薪，是故民國99年12月的不動產經紀人與民國100年6月的地政士才能一次通過，手到擒來！
過程中，感謝所有默默替我打氣、加油的親戚與朋友。
也感謝一直以來都非常容易受到誘惑的自己，就像被不動明王的金鋼索縛住心猿意馬一般，可以在關鍵時刻堅守紀律。留職停薪長達約30天的時間中，除了必要的睡眠與用餐，幾乎都能夠自動自發前往圖書館自修室，浸淫在生硬乏味的法律條文中，卻沒有一絲一毫的把持不住或動搖。
而這一切，如今回想起來才格外具有意義。
試想范進若未中舉，即使數十年寒窗，老丈人又豈會另眼看待？將其視為天上星宿？
於屆滿而立之年與成家前，能夠取得成立事務所的資格，真的很開心。
(當然，不一定會成立！)
我對於未來也還有很多的憧憬與期盼，希望在有生之年皆能一一圓滿。
不動明王
2011.08.22
不動明王地政士事務所 
congratulations !!